Wyniki testów tuszy HP
Jakiś czas temu obiecałem przetestować oryginalne tusze do drukarek firmy Hewlett Packard. Po otrzymaniu drukarek, wymieniłem w nich kartridże na pełne i przystąpiłem do skalibrowania urządzeń. Urządzenia posiadały polskie menu i prostego kreatora, który pomógł w poprawnym wykonaniu kalibracji.

Hp Photosmart C4680 oraz Hp Photosmart C4580
Nie testowałem ze stoperem czasów wydruków, nie sprawdzałem pod mikroskopem jakości drukowanego zdjęcia, nie bawiłem się w analizę chemiczną składu tuszu. Wraz ze znajomymi podeszliśmy do testów jako przeciętni użytkownicy drukarek. Z góry też przepraszam za jakość zdjęć i skanów.

Kalibracja drukarek z nowymi pojemnikami z tuszem
Wymiana kartridży była prosta. Potem kalibracja. Każda z drukarek, wypluła stronę testową, którą następnie trzeba było zeskanować. Po dość szybkiej kalibracji rozpocząłem proces drukowania zdjęć w najlepszej jakości (trzy gwiazdki). Na pierwszy ogień poszły różnego rodzaju zdjęcia z flickra.
Wybrane zdjęcia zgrałem w pełnej rozdzielczości (4288 x 2848) na karty SD i wrzuciłem do drukarek. Po chwili na małych ekranikach LCD pojawił się podgląd zdjęć. Drukuj!

Wydruki w pełnej jakości na papierze fotograficznym firmy HP
Jakoś wydruku mnie pozytywnie zaskoczyła, a najbardziej to intensywność kolorów. Niestety nie widać tego na zdjęciach. Kolor czarny jest czarny! Wydrukowałem sporo czarno-białych zdjęć. Naprawdę wyszły idealnie!

Jedno z czarno-białych zdjęć jakie drukowałem
Niestety, kiedy drukarka wypluwała 4 zdjęcie spotkała mnie niemiła niespodzianka. Pojawiły się paski na jednym ze zdjęć. Z daleka ich nie widać, jednak jeśli spojrzy się z bliska to pojawiają się tak jakby zaczęło brakować tuszu.

Pionowe paski na wydruku. Zapchane dysze?
Kolejne zdjęcie wyszło już bez tych pasków. Może to był chwilowy problem dysz? Zapchały się? Nie mam pojęcia, ale kartka się zmarnowała i musiałem wydrukować je ponownie. Wyszło pięknie! A co jeśli zaczniemy rozmazywać zdjęcia?

Rozmazywanie zdjęcia zaraz po wyjściu z drukarki
Tak naprawdę łapiąc za zdjęcie paluchami zaraz po wydrukowaniu to nic mu nie zrobimy. Tusz wysycha błyskawicznie, więc nie ma obaw o uszkodzenie wydruku. Na zdjęciu powyżej, szorowałem rękoma po papierze by je rozmazać.
Tusz wydaje się być bardzo gęsty i oleisty w przeciwieństwie do zamienników, które rozpływały się po papierze. I to dosłownie. Oryginalny kleił się do papieru i do rąk. Najgorzej sprawował się kolor czarny. Jego było najłatwiej rozmazać i najbardziej kleił się ze wszystkich kolorów.

Rozmazywanie wydruków. Czarny wypada pod tym względem fatalnie
Udało mi się nawet rozmazać zdjęcie, które poleżało na boku ponad 3 minuty. Czarny tusz przyklejał się do skóry i wałkował się. Inne kolory wysychały błyskawicznie i trudno było je uszkodzić. Szorowanie po papierze prędzej niszczyło kartkę niż tusz. Naprawdę bardzo mnie zaskoczyły te wydruki!

Próba rozmazania innych kolorów kończyła się fiaskiem
Jeśli chodzi o pojemność to pojemniki HP 350XL oraz HP 351XL wystarczyły na jakieś 50 wydruków A4 w pełnej jakości oraz 30 zdjęć w formacie 10x15. Drukarka zaczęła mi sygnalizować niski poziom atramentu. Mimo ostrzeżeń jakość zdjęć nie różni się niczym od tych pierwszych jakie wydrukowała. Ogromny plus!

Pojemniki z tuszem oraz wydrukowane obrazki
Jakość wydruków na papierze fotograficznym mnie bardzo pozytywnie zaskoczyła! Kolory są bardzo żywe i idealnie odwzorowują zdjęcia jakie drukowałem. Tusz wysycha praktycznie natychmiastowo, więc nie ma problemu, że rozmażemy zdjęcie. Jedynie kolor czarny potrzebował dłuższego schnięcia. Ale nie gniewam się za to. Czarny jest czarny, a nie brązowy lub szary jak w tanich zamiennikach z jakich kiedyś korzystałem.
19 grudnia 2009, 10:06:23
Komentarze
Wydrukowałem na zwykłej kartce. Był tak samo dobry jak na zamiennikach. Tylko zamiennik wypluł brązowy a nie czarny.
Tak spytam jeszcze: skąd wziąłeś zamienniki do porównania?
Z Media Markt :D
"Mimo ostrzeżeń jakość zdjęć nie różni się niczym od tych pierwszych jakie wydrukowała. Ogromny plus!"
Tu byłby u mnie minus, bo drukarka mnie okłamuje.
Proponuję jeszcze testy "markowych" zamienników :)
Powered by Jogger. Copyright © 2002-2003 Justin Mecham & JabberPL Group
Licencja: Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0





ale ekranu testowego nie wydrukowałeś :x