Informatyk, podróżnik, fotograf

no ciekawe, download i tak jest z sourceforge ;]

niech ich dunder swisnie – nic nie dziala na tej stronie, gdzie klikne tam 404 :|

Ja jakos od rana meczylem sie z pobraniem tego. W koncu wget dal rade :)

juz doszedlem ocb – linki maja skopane, maja: http://pidgin.im/pidgin/* a powinno byc http://pidgin.im/* i smiga ;)

Przetestowalem, recenzja: szajs. PSI bije to na leb – nie dosc ze brzydkie to nie do konca poprawnie obsluguje ciagle jabbera :]

dunDer: ja tam PSI nie lubię, a za to w Pidginie podoba mi się, że chodzi o wiele szybciej od Gajima ;-]

PSI jest brzydkie :D Korzystałem bardzo długo z PSI. A właśnie szybkość Pidgina przekonała mnie do pozbycia się gajima :)

Dopiero teraz dojrzałem.

PSI używałem dawno temu i nie pamiętam już nawet dla czego przerzuciłem się na coś innego (czyżby przez QT?). I fakt, może nie jest do końca sprawny, ale działa szybciej od Gajima, poza tym to multikomunikator więc nie trzeba się męczyć z zawodnymi transportami. :)

Z tą nazwą w sumie dobrze, bo wreszcie nie będę musiał bratu literować różnic między Gaim a Gajim… :D

QT? Z tego co wiem stabilna wersja PSI smiga ciagle na GTK, a jesli masz ochote mozesz sobie skompilowac SVN’owa wersje i masz na QT4 ;) Nikt mi w kazdym razie nie powie ze Gaim/Gajim/Pidgin czy cokolwiek innego chodzi szybciej niz PSI. Co do wygladu na przyklad – moge z poziomu ustawien zmieniac sobie ikonki ogolne/transportow itd itp a w Pidginie zapomnieli o tej opcji jak widac i naprawde moje PSI wyglada dużo ladniej niz te dzikie kropy (tym bardziej ze to z SVN pokazuje juz w oknie rozmowy avatary ludzi wiec i do tego przyczepic sie nie mozna) i mam więcej opcji konfiguracyjnych. Plusem Pidgina jest tylko ze to ze multikomunikator, ale jesli porownywac go razem z PSI pod katem obsługi i działania jabbera to Pidgin nie ma szans zupełnie … . Tutaj zrzut: http://img527.imageshack.us/img527/1678/psiyz3.jpg

Psi zawsze było na QT.

PSI na GTK? xD

Dunder, co do jednego się zgodzę, nie da się z poziomu menu wybrać tematu ikonek, ale da się je podmienić, wszystko jest w /usr/share/pixmaps, są nawet gotowe tematy do wykorzystania. Na dowód zrzutka z tego czego sam używam: Gaim\Pidgin z innym zestawem ikon i trochę starsza zrzutka z tematem domyślnym .

Co do reszty zawsze chwaliłem sobie prostotę więc niezbyt rozbudowana konfiguracja wcale mi nie przeszkadza i mimo ubogości funkcji ma wszystko czego potrzeba do prowadzenia rozmów z innymi. :)

PSI jest fajne i szybkie, ale trzeba spróbować czegoś nowego ;-)

próbowałem wszystkich jabberowych komunikatorów już chyba i wszystkie okazały się kompletną klapą ;)

Czemu klapą?

Tak to jest jak ma się za duży wybór. Ten program ma taką funkcjonalność, ten taką i w sumie potem nie wiadomo czego już używać. ;)

Racja :D Dlatego ja zawsze na początku korzystam z tego co jest domyślnie dodane do dystrybucji, a potem szukam tego co naprawdę potrzebuję :)

PSI ma jako jedyny IM w miarę rozwinięte możliwości konfiguracyjne. Zgodzę się, że Gajim wygląd ma całkiem przyjemny ale co mi z tego skoro żeby cokolwiek pozmieniać muszę się babrać w katalogach? PSI ma obsługę standardowego formatu ikon jabbera które można sobie bez problemu pobrać i doinstalować. Dodatkowo sam interface wygląda przejrzyściej wg mnie (choć niby wszystkie mają bardzo podobne). Za PSI przemawia też to, ze obsługuje idealnie wszystkie funkcje jabbera, podczas gdy w przypadku innych komunikatorów prędzej czy później nalazłem jakieś błędy np. we wspomnianym tu Pidginie/Gaimie było juju z transportem SMS, który w PSI śmiga bez problemu. Wg mnie podstawową zaletą programu obsługującego protokół jabbera może być jedynie jego … poprawna obsługa a taką spotkałem tylko z przypadku PSI. Dodatkowo, nie wiem co tak narzekacie na to QT, ale sprawdzałem szybkość działania i PSI ma także przewagę i w tej kwestii z innymi (Gabber, Gajim, Gaim, Pidgin, Gossip). Używam PSI bo po prostu działa, natomiast inne komunikatory jabberowe nie do końca. Testowałem ich 5 jak do tej pory i żaden nie okazał się lepszy od PSI. Jedyną wadą jest przeglądarka historii rozmów, żeby nie było że całkiem wad jest pozbawione ;)

dunDer, zgodzę się z Tobą. No, ale przeciętnego użytkownika nie interesuje czy tam PSI, Pidgin poprawnie obsługuje XMPP. Wiadomość doszła? Kumpel odczytał. Gitara. Po co więcej? ;)

To znaczy że ja już nie jestem przeciętnym użytkownikiem, skoro używam też transportów? ;)

Sądzę, że zwykłego użytkownika nie interesują takie rzeczy. Ściąga, instaluje, rozmawia. Koniec. Transport? A co to? Eee…? I tak dalej :)

Wygląda ładnie, przyjemnie się obsługuje i gitara :)

Transporty zaczęły mnie denerwować... Miałem ICQ na chrome.pl – wyłączyli. Maiłem na innym serwerze – wyłączyli. Po co mi więc transporty i wieczne ich wyłączanie, bo obciążają serwer? A potem mówię, że jak padnie serwer jabbera to nawet przez GG nie pogadasz, bo transport leży.

Miałem PSI dość długo, ale brakowało mi w nim wielu rzeczy. Był GAIM, potem Gajim a teraz Pidgin. Międzyczasie korzystałem z Papli na komórce a teraz mTalka :) Każda ta aplikacja ma coś fajnego do zaoferowania użytkownikowi :)

Ja Wam powiem jedno. Wkurza mnie, że PSI nie może chować się do tacki systemowej, tak jak robi to Gajim, Pidgin i inne komunikatory. Poza tym wkurza mnie, że z GMailem nie mogę się jakoś połączyć... Przed chwilką zainstalowałem PSI i pewnie za chwilke wrzuce dpkg —purge psi ;]

Ja mam to szczęście że sam stawiałem serwer na którym siedzę, więc póki co nie grozi mi wyłączenie transportów, chyba że sam stwierdzę że mi nie potrzebne :P

@radmen: jak to nie może – wystarczy opcję zaznaczyć odpowiednią w ustawieniach ;)

Ano widzisz. A teraz powiedz chociażby mojej dziewczynie, żeby postawiła sama sobie serwer Jabbera i korzystała z tego. No po jaką cholerę? Klikasz, podajesz login i hasło w aplikacji, wybierasz sieć i działa. Jak padnie GG to nie gadasz bo nikt nie gada… A jak padnie Ci transport lub serwer Jabbera to szukasz nowego lub czekasz aż się podniesie…

Fak, jeśli nawet to nie podoba mi się ;]

@radmen: Oczywiście, że się chowa. Z Gmailem/Gtalkiem też się łączy.

Ok, ok nie będę się kłócić. Najwyraźniej jestem uprzedzony do tego komunikatora ;]

Zawodność transportu + zawodność samej sieci + pozostałe błędy = nerwica. Właśnie dzięki temu nie siedzę na czystym kliencie Jabbera/XMPP, a korzystam z multikomunikatorów (EKG2, Gaim/Pidgin i Konnekt pod windą), poza tym nie ma co porównywać programu gdzie całą kreatywną siłę skupiamy na szlifowaniu zgodności ze standardem jednej sieci z programem gdzie tych sieci jest więcej, mają różne priorytety i zapotrzebowania ze strony użytkowników, nie wspominając, że mogą być pisane przez ludzi z zewnątrz.

No i z tym się zgodzę, aczkolwiek taki gabber, czy gossip są typowo jabberowe a kuleją jak nie wiem co ;)

No to wydano wersję 2.0.1 :)